Auf den 13.12.2012 haben unzählige Tolkien-Fans gewartet: Der erste Teil von Peter Jacksons Hobbit Verfilmung kommt ins Kino!
Die Story spielt vor den Geschehnissen der Herr der Ringe-Filme und wurde von Tolkien auch vorher geschrieben. Jackson verfilmte vor mehr als 10 Jahren (ja so lange ist das schon her) jedoch zuerst die Der Herr der Ringe-Bücher.
Obwohl es sich beim Hobbit, anders als beim Herrn der Ringe, nur um ein Buch handelt, kommt der Film als Dreiteiler in die Kinos. Dafür wurde die Story vom Hobbit wohl um zahlreiche Details ergänzt, die aus anderen (Klein-)Werken von Tolkien hervorgehen. Außerdem will Jackson nicht nur eine Vorgeschichte zum Herrn der Ringe, sondern auch eine Überleitung liefern. Was genau damit gemeint ist werden wir wohl erst im dritten Teil erfahren.
Der zweite Teil kommt 2013, der dritte 2014 ins Kino.
Peter Jackson setzte beim Dreh des Films auf 3D und 48 Frames pro Sekunde. Damit soll das Bild flüssiger wirken, als mit den Kino-üblichen 24 fps. Viele Kinos bezeichnen dies als "HFR" (High Frame Rate). Die meisten Kinos zeigen den Film jedoch auch in "normalem" 3D, da viele die den Film schon gesehen haben die 48fps Darstellung als ungewöhnlich kritisiert haben.
Der erste Film läuft geschlagene 170 Minuten, eine Extended Fassung für Blu-ray und DVD mit 25 zusätzlichen Filmminuten ist bereits angekündigt.
Ich selber werde mir, auch wenn ich den Hobbit beim Lesen brutalst langweilig empfand (zumindest das erste Kapitel, in dem habe ich aufgehört ), den ersten Teil eine Chance geben. Zum einen soll HdR ja noch deskriptiver und langatmiger gewesen sein, die Filme waren trotzdem bombastisch, außerdem haben mir die Bilder einiger Trailer die Sprache verschlagen, so bildgewaltig schien mir der Film. Außerdem will ich natürlich mal meine eigene Meinung zu HFR bilden. Skeptisch bin ich jedoch wegen der Laufzeit: Der Hobbit hat Pi * Daumen 500 Seiten, das erste HdR Buch schon 700. Wie Jackson so viel Material nachfüttern will, dass er aus einem 500 Seiten Buch 3 ~170 Minuten Filme macht ist mir ein Rätsel.
Die ersten, nicht-Tolkien-Freak-Kritiken, bemängelten die lange Laufzeit teilweise bereits. Es wäre sehr schade wenn Jackson dem Film die Spannung nimmt, weil er ihn zu sehr in die Länge gezogen hat.
Wie sieht es bei euch aus? Morgen um 8 die allersten Vor-Vorstellungen in deutschen Landen besuchen oder erst anschauen wenn man ihn in zwei Jahren für nen 10ner vom Grabbeltisch bei Media Markt bekommt?
Ich werde diese Woche keine Zeit zum anschauen haben, aber nächste Woche werde ich meine Kritik hier abliefern.
Die Story spielt vor den Geschehnissen der Herr der Ringe-Filme und wurde von Tolkien auch vorher geschrieben. Jackson verfilmte vor mehr als 10 Jahren (ja so lange ist das schon her) jedoch zuerst die Der Herr der Ringe-Bücher.
Obwohl es sich beim Hobbit, anders als beim Herrn der Ringe, nur um ein Buch handelt, kommt der Film als Dreiteiler in die Kinos. Dafür wurde die Story vom Hobbit wohl um zahlreiche Details ergänzt, die aus anderen (Klein-)Werken von Tolkien hervorgehen. Außerdem will Jackson nicht nur eine Vorgeschichte zum Herrn der Ringe, sondern auch eine Überleitung liefern. Was genau damit gemeint ist werden wir wohl erst im dritten Teil erfahren.
Der zweite Teil kommt 2013, der dritte 2014 ins Kino.
Peter Jackson setzte beim Dreh des Films auf 3D und 48 Frames pro Sekunde. Damit soll das Bild flüssiger wirken, als mit den Kino-üblichen 24 fps. Viele Kinos bezeichnen dies als "HFR" (High Frame Rate). Die meisten Kinos zeigen den Film jedoch auch in "normalem" 3D, da viele die den Film schon gesehen haben die 48fps Darstellung als ungewöhnlich kritisiert haben.
Der erste Film läuft geschlagene 170 Minuten, eine Extended Fassung für Blu-ray und DVD mit 25 zusätzlichen Filmminuten ist bereits angekündigt.
Ich selber werde mir, auch wenn ich den Hobbit beim Lesen brutalst langweilig empfand (zumindest das erste Kapitel, in dem habe ich aufgehört ), den ersten Teil eine Chance geben. Zum einen soll HdR ja noch deskriptiver und langatmiger gewesen sein, die Filme waren trotzdem bombastisch, außerdem haben mir die Bilder einiger Trailer die Sprache verschlagen, so bildgewaltig schien mir der Film. Außerdem will ich natürlich mal meine eigene Meinung zu HFR bilden. Skeptisch bin ich jedoch wegen der Laufzeit: Der Hobbit hat Pi * Daumen 500 Seiten, das erste HdR Buch schon 700. Wie Jackson so viel Material nachfüttern will, dass er aus einem 500 Seiten Buch 3 ~170 Minuten Filme macht ist mir ein Rätsel.
Die ersten, nicht-Tolkien-Freak-Kritiken, bemängelten die lange Laufzeit teilweise bereits. Es wäre sehr schade wenn Jackson dem Film die Spannung nimmt, weil er ihn zu sehr in die Länge gezogen hat.
Wie sieht es bei euch aus? Morgen um 8 die allersten Vor-Vorstellungen in deutschen Landen besuchen oder erst anschauen wenn man ihn in zwei Jahren für nen 10ner vom Grabbeltisch bei Media Markt bekommt?
Ich werde diese Woche keine Zeit zum anschauen haben, aber nächste Woche werde ich meine Kritik hier abliefern.
I'm sorry, Dave. I'm afraid I can't do that.