Windows 7 - Vista Nachfolger steht bereit

[Nameless]

Es ist Vista. Zumindest baut es komplett auf Vista auf, es wurden nur einige "Gadgets" dazu erfunden. Es ist im Prinzip ein kostenpflichtiges Service Pack für Vista.

[gamer94]

Die Performance ist noch verbessert worden soweit ich das mitbekommen hab.

[Jack Daniel]

Naja die überarbeitete Oberfläche vom Desktop und co. hätten die sich auch sparen können. Ich finde die mehr als nervig, aber zum Glück kann man diese ja ausschalten bzw. umstellen...

[Lennart]

Ab sofort gibt es die fertige Windows 7 Version zum Download -leider nur für Technet- und MSDN-Abonnenten.
Der Download ist momentan zudem nur in englischer Sprache verfügbar, ein deutsches Sprachpaket (language pack) soll am 14. August, also in gut einer Woche folgen. Wiederum nur für Abonnenten.

Für andere Nutzer soll Win 7, genau wie Windows Server 2008 R2, am 22. Oktober kommen.

Quelle: Golem.de

[Lennart]

Der XP Modus für Windows 7 ist fertig gestellt.
Er wird für die Windows 7 Versionen Professional, Enterprise und Ultimate kostenlos zur Verfügung stehen.

Quelle: Tecchannel

[Ben Jäger]

So lange kann man schon noch warten^^

[lsddoors93]

Bin zwar schon länger registriert, hab aber noch nix geschrieben. Jetzt geb ich auch mal meinen Senf dazu:

Das mit der Performance mag zwar stimmen(es soll ja ein schnellerer Kernel drin sein), aber ich merke davon nix...
Klar... das Booten geht schneller von statten, aber dann geht's abwärts (man muss dazu sagen, ich nutze Win7 genauso wie XP)
Mein RAM ist permanent zu mindestens 30% ausgelastet, obwohl der grade erst gebootet is, Prozesse hab ich auch schon haufenweise
abgeschossen, nur hier kommt wieder ein Problem... Die Prozessnamen sind stark verändert worden und Windows öffnet ca. 8 mal svchost.exe.

Crysis will kaum mehr als 25 fps annehmen GTA IV kann man komplett vergessen, wohingegen beides auf XP sehr flüssig läuft.
Allgemein, hab ich bisher mit dem RC keine guten Erfahrungen gemacht. Seit XP hat MS stark nachgelassen. Und was DX11 angeht,
muss erstmal ne GraKa kommen, die das unterstützt

-> Fazit: Win 7 wird XP nicht ablösen können, es sei denn, Microsoft hat seit dem RC ordentlich Hand angelegt.

[Lennart]

Hmm, das klingt ungut. Ich hatte mich nach all dem positiven was ich über Win7 gehört habe nun eigentlich bereits auf den Umstieg vorbereitet, wenn ich dadurch aber größere Performance-Einbußen beklagen muss werde ich es mir nochmal überlegen.

Danke für deinen Beitrag lsddoors93!

[mr.tommi]

naja - ich kann das so nicht unterschreiben. habe aber auch keine genauen vergleiche mit messungen oder so durchgeführt. nutze ja die win7 beta & den rc seit deren jeweiligem erscheinen...
das booten & runterfahren geht super flink & bleibt das im gegensatz zu xp & konsorten auch. die ladezeiten verlangsamen sich bei den älteren wins ja zusehens mit dem alter der installation - dieser effekt ist bei win7 nicht mehr oder enorm abgeschwächt.

die wenigerleistung bei games unter win7 bei lsddors93 kann ich mir nur so erklären, dass die grafikaufbereitung unter win7 intensiver betrieben wird (directx10 statt dx9, cuda etc), als unter xp - das frisst dann natürlich rechenleistung.

was die directx11-karte angeht - wie wärs mit der ati radeon 5870?

dass die svchost.exe mehrfach vorhanden ist, ist kein fehler - gabs auch schon unter xp...

ich habe ja zwei pcs - auf beiden win7rc. mein gamingfähiges hauptsystem kommt astrein mit win7 klar - so glatt lief noch nie ein windows bei mir. mein 6 jahre altes zweitsystem macht manchmal komische sachen - der prozessor wird ab und zu kräftig ausgelastet & der explorer schmiert ab, wenn man ihm nicht genügend zeit gibt, die aktuell markierte datei einzulesen. ich schiebe es auf unpassende hardware bzw deren treiber - die gesamten mainboard-treiber sind aus dem jahre 2004 - neuere gibts nicht. damals war ja noch nicht mal vista bekannt, daher sinds windows-xp-treiber, die ich win7 unterjubeln konnte, was recht ordentlich klappt.

[lsddoors93]

Ok... was die GraKa angeht, hast du recht... aber zu teuer

Mit dem booten hab ich ja nix gesagt... ich meinte nach dem Booten. Zudem hab ich ja ein relativ Leistungsstarkes System... (siehe mein Sysprofile)

Ok der Prozessor is net grad gut, aber sonst hatte ich nie Probleme... Dazu kommt, das sich der Aero Effekt zwar abshalten lässt, der Desktop dann aber nicht mehr schön aussieht... selbst wenn man den Win2k Style nimmt.

Ich habe auch schon DX9 Modus bei Crysis laufen lassen, das ergebnis, 3 fps mehr

Zudem ist es doch seltsam, das der RAM direkt nach dem Booten und ohne irgendwelche Tätigkeiten meinerseits zu 30%
ausgelastet ist, oder?